近悉,國家質(zhì)檢總局正在醞釀出臺“非油炸方便面標準”,盡管此消息未經(jīng)有關(guān)部門正式認可,但已引起了業(yè)內(nèi)外人士的廣泛關(guān)注。
這是否預(yù)示著以五谷道場、娃哈哈大廚藝為代表的新興“非油炸”陣營初步形成?預(yù)示著之前媒體熱議的“非油炸”與“油炸”之爭再度升級?
“非油炸標準”催生兩大陣營,“非油炸是健康的,這是無疑的。但人們對它的認識是模糊的,新標準將使非油炸的標準有了規(guī)范,產(chǎn)品品質(zhì)也就有了層次之分。標準的出臺本身就是對非油炸食品企業(yè)一個最好的鼓勵和證明。”作為非油炸陣營的領(lǐng)軍企業(yè)五谷道場如此認為。娃哈哈大廚藝和其他非油炸陣營的品牌一樣,表示對新標準的出臺充滿期待。
而相對于非油炸企業(yè)的樂觀,以“康師傅”、“華龍”和“統(tǒng)一”為代表的傳統(tǒng)“油炸方便面”陣營對非油炸標準的出臺持謹慎的態(tài)度。“方便面的主流依然是油炸,現(xiàn)在是,將來也是。中國的市場特點決定了油炸方便面有其巨大的生存空間,放棄目前的市場而全面推進非油炸是不現(xiàn)實的。”有關(guān)人士透露。
一方是非油炸食品企業(yè),一方是油炸食品企業(yè),兩者因非油炸標準而引發(fā)的健康之爭,已經(jīng)超越了產(chǎn)品層面,升級為食品安全,乃至企業(yè)理念和態(tài)度的高度。
“如果有了標準的支持,我們這些非油炸企業(yè)做起來就更有信心了。至于滿足市場需求層面,只要做了,規(guī)模同樣不是問題的關(guān)鍵。”五谷道場總經(jīng)理任立說。
據(jù)了解,目前五谷道場在北京房山的生產(chǎn)基地一期工程的8條生產(chǎn)線就能達到12億元的產(chǎn)能,二期工程的6條生產(chǎn)線也將在下半年投產(chǎn),2006年目標鎖定在非油炸方便面60%的市場份額。與此同時,娃哈哈等也將有所動作。
“健康”引領(lǐng)方便面發(fā)展潮流
非油炸與油炸之間的爭論并非始于今日,企業(yè)間的爭論是正常的,但從消費者角度來看,追求更安全更健康卻是毋庸置疑的。在消費者日益重視生活品質(zhì)和身體健康的今天,“健康”幾乎已經(jīng)成為所有食品企業(yè)生存和發(fā)展的方向,方便面行業(yè)自然也不例外。
“事實上,相對于油炸產(chǎn)品,非油炸方便面更健康、更安全已經(jīng)是共識。”業(yè)內(nèi)人士說。由于采用了非油炸的特殊工藝,非油炸方便面的營養(yǎng)成分不會被破壞、油脂含量也遠低于油炸,而熱量為油炸食品的1/4,更不會產(chǎn)生有害物質(zhì),而口感也更接近于清淡的鮮切面,更加自然,是方便面的發(fā)展潮流。
“國家醞釀出臺非油炸標準并非偶然,是對非油炸健康食品進行市場引導的一種趨勢,是推進對國民健康事業(yè)重要的政策步驟。”有關(guān)政府人士透露。而此前,世界衛(wèi)生組織(W H O)公布的調(diào)查結(jié)果中,由于含有“高熱量”、“高脂肪”、“營養(yǎng)破壞”以及含有“致癌物質(zhì)”等因素,明確將油炸類食品列為全球十大垃圾食物中之一,而中國衛(wèi)生部也曾兩次發(fā)布公告,倡議國人遠離油炸食品。政府和相關(guān)機構(gòu)的堅定態(tài)度也為此次非油炸標準的即將出臺奠定了基礎(chǔ),同時也是對非油炸類食品健康的權(quán)威支持。
有關(guān)業(yè)內(nèi)專家認為,此次非油炸標準更大的意義在于對行業(yè)發(fā)展方向的改變,將預(yù)示著非油炸方便面不再延用油炸方便面標準,而結(jié)束非油炸無標準的局面,整個方便面行業(yè)的格局也將因此而發(fā)生改變,而非油炸也將成為一種行業(yè)升級換代的全面健康新潮流,非油炸企業(yè)與消費者一樣,都將受益匪淺。
“利益”博弈,消費健康任重道遠
“但這種潮流的轉(zhuǎn)型同樣面臨著諸多的困難,那就是企業(yè)的既得利益同消費者更高健康需求間的博弈。”有業(yè)內(nèi)專家對非油炸健康前景看好的同時也表示憂慮。
記者調(diào)查了解,非油炸的確已經(jīng)成為世界范圍的一種發(fā)展趨勢。作為方便面創(chuàng)始地的日本,非油炸方便面已經(jīng)占據(jù)了50%的市場份額,足見發(fā)展的勢頭和人們健康消費觀念的提升狀態(tài)。而對于中國,很多企業(yè)之所以沒有去開發(fā),也并非完全是技術(shù)上的問題,而更多因為市場教育和生產(chǎn)投資成本的問題。因此,即便是一些大型的含有日資的企業(yè),出于利益的考慮,也只是在日本國內(nèi)生產(chǎn)和推廣“非油炸”,而在中國主要做“油炸”的市場,實施雙重標準。
事實上,相對于兩大陣營主流品牌旗幟鮮明,更多的油炸方便面企業(yè)則一直充滿了矛盾。如同在前一段關(guān)于“丙烯酰胺”致癌問題中雖然承認油炸食品含有害物質(zhì),但又認為含量不足以影響健康的模糊態(tài)度一樣,更多的油炸方便面企業(yè)在是否擁護“非油炸標準”的問題上充滿了矛盾。
“其實,油炸不健康早有定論,也是不爭的事實,而企業(yè)的這種矛盾其實體現(xiàn)在對既得利益與市場未來發(fā)展的一種目標游移,也體現(xiàn)了企業(yè)利益與消費者權(quán)益間的一種博弈。”業(yè)內(nèi)人士分析。由于油炸方便面的生產(chǎn)工藝已非常成熟,小型的生產(chǎn)流水線投入的比例遠低于非油炸工藝,因此本身更青睞于低廉的油炸工藝。
值得注意的是,非油炸陣營的五谷道場、娃哈哈,是清一色的民族品牌,企業(yè)實力難以與康師傅、華龍、統(tǒng)一等日資或臺資企業(yè)抗衡,但恰恰是這些新興的民族企業(yè),卻堅定地站在維護消費者食品安全健康的立場上,挑起了速食非油炸健康的大旗,呼吁消費者的速食健康意識,這不得不令人思考。
如同任何一種創(chuàng)新事物,非油炸標準本身帶給整個行業(yè)的革命性觸動是必然的,而由此引發(fā)的“健康潮流之爭”卻遠沒有結(jié)束,事態(tài)如何發(fā)展,消費者同我們一樣都將拭目以待。
免責聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點和對 其真實性負責,也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
同類資訊
版權(quán)所有:廚聯(lián)科技 (c)2008-2022 CFSBCN All Rights Reserved
客戶服務(wù)郵箱:350319542@cfsbcn.com 郵編:610000 蜀ICP備14006818號-4 聯(lián)系電話:13880215230
成都地址:成都高新區(qū)府城大道西段399天府新谷10號樓17F